La loi du 09 décembre 1905 :
– le projet Aristide Briand a été retenu parmi 3 projets existants
– La loi de 1905 ne s’applique pas à l’Alsace Moselle (concordat) ni au DOM TOM (décret-loi Mandel du 6 décembre 1939)
– A Mayotte, avant qu’elle devienne un département, le droit était basé sur le droit musulman
La loi de 1905 n’est pas l’unique source de la liberté religieuse et de la Laïcité ou l’unique instrument de défense de cette liberté
– Article 10 de la DDHC
– Préambule de la constitution du 27 octobre 1946 (qui définit touts les droits sociaux)
– Article 1 de la constitution du 4 octobre 1958
– Article 9 de la convention européenne des droits de l’homme
– Articles 18 de la déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948
Conséquences de la loi de 1905
– L’Etat ne reconnaît aucun culte
– L’Etat n’ignore cependant pas la religion
– L’Etat assure la police des cultes (ex : si le toit d’une église menace de s’effondrer, le maire peut en interdire l’accès).
– Le ministre de l’intérieur est le ministre des cultes
– L’Etat ne subventionne aucun culte (les biens existants avant 1905 sont la propriété de l’Etat qui est chargé de les entretenir et pour les biens d’après 1905 l’entretien est au frais des associations et des fidèles), sauf en Alsace/ Moselle et dans les DOM TOM
– Liberté de réunion dans les lieux de culte (mais pas de réunion politique à l’intérieur de ceux-ci)
– La liberté de manifester est soumise à déclaration préalable mais les manifestations religieuses traditionnelles ne sont pas soumises à déclaration (arrêt de 1938)
Avenir de la loi de 1905
On parle de principe de laïcité ouverte et de laïcité fermée
Laïcité ouverte :
– Aménagements en faveur des religions et tenir compte des religions. Le Conseil d’Etat a utilisé cette expression (« pouvoir interpréter la loi de 1905)
– Article 1 de la loi de 1905 cité par la laïcité ouverte
– Assouplir la loi : rapport Machelon de 2005
Laïcité fermée :
– L’Etat ne reconnaît pas et ne subventionne pas les religions
– Article 2 de la loi de 1905 citée par la laïcité fermée
– Les deniers du culte défiscalisés sont contraire à la loi de 1905
Le président Hollande a parlé « d’intégrer la loi de 1905 dans la constitution ». Problème de l’Alsace/Moselle et des DOM TOM
La loi de 1905 n’a pas de valeur constitutionnelle Proposition de droit à la différence ou à l’indifférence