journalisme – Page 91 – Education Citoyennete et Derives

1 – Le mélange de la politique et de la religion est un explosif qui tue d’innocentes victimes.

2 – Les assassins qui tuent et ceux qui les commanditent s’arrogent le droit de tuer leurs prochains au nom d’une prétendue supériorité de leurs règles à toute autre. Leurs sources sont des versets du Coran qu’ils interprètent ou qu’ils appliquent.

3 – Les criminels et leurs alliés justifient leurs actes en inversant la norme de Droit et la valeur humaine. Ils victimisent les assassins en criminalisant les victimes.

4 – Ils bénéficient de complicités et d’infiltrations islamistes des administrations municipales, métropolitaines, départementales, régionales, nationales plusieurs fois dénoncées et attestées dans des rapports restés sans incidences.

5 – Les décapitations, égorgements, tirs à bout touchant, poursuites, défenestrations, scarifications, d’hommes, de femmes, d’enfants, de personnes âgées, rien de tout cela n’a découragé des individus du monde des media, des arts, etc. à poursuivre leurs tâches de porte-paroles des assassins. Leurs modi operandi sont toujours les mêmes: litanies sur la pauvreté, la misère, les inégalités, le colonialisme, etc. Leurs démonstrations sont hypothétiques et mensongères. Tous les djihadistes ne sont pas des victimes sociales, certains sont des décideurs du monde de la finance.

6 – Le discours pro-terreur garde systématiquement le silence sur les victimes, leurs entourages et leurs souffrances.

7 – Le découragement des forces de police et de gendarmerie suit de trop nombreuses et inexplicables interprétations minimales prononcées par des magistrats.

8- Jusqu’à présent, l’inefficacité des mesures de l’autorité publique, plus annoncées qu’exécutées, est avérée.

9 – La conjonction des attaques diplomatiques turques, des grossièretés, des injures du président Erdogan à l’endroit de la France et du président Macron encourage les manifestations de haine et les assassinats djihadistes.

10 – La sensibilité des publics musulmans aux caricatures publiées par Charlie-Hebdo est encore entendue à l’envi dans l’espace médiatique et politique. Cette sensibilité de ces publics ne saurait être considérée comme une explication ni une excuse des crimes commis en son nom. Quelle sensibilité nationale, régionale, communautaire, personnelle, identitaire n’est pas soumise à l’épreuve des caricatures, des moqueries, des railleries? L’exemple de la sensibilité juive est à cet effet particulièrement à l’épreuve. Les concours antisémites annuels de Téhéran, les caricatures antisémites publiées dans des média arabes, la stigmatisation et la haine antisémite liées à un faux antiracisme, etc, n’ont pas poussé les cibles à brûler, à casser, à blesser, à tuer.

Notons que les cibles juives sont vivantes. Par conséquent, les évocations de la sensibilité musulmane comme élément à tenir compte dans les assassinats djihadistes sont erronées.

Elles contribuent à minorer et à justifier leurs crimes. L’évocation de cette sensibilité dans les manifestations anti-françaises et anti-Macron (ce qu’a dit le président Macron) est contestable puisque, dans ce cas comme dans tous les autres, encore une fois, quelque sensibilité que ce soit ne saurait légitimer la barbarie, la tuerie, la terreur.

Rappelons une évidence: si les partisans des djihadistes sont si sensibles, ils peuvent ester devant les tribunaux et y développer leurs (hypo)thèses.

11 – La sensibilité des complices objectifs ou subjectifs des djihadistes ne s’exercent jamais à l’égard des victimes.

12 – Seule l’affirmation et la protection normales de deux principes républicains et démocratiques peuvent assurer la paix civile en France. D’une part, la loi publique est supérieure à toutes autres. D’autre part, toute intersection d’une confession (domaine privé) avec le domaine public est prohibée. Tous autres discours tendant à controverser ces deux principes sont destinés à justifier, minimiser, légitimer les actes de terreur.

Madame, Monsieur,

Si, depuis plus de 130 ans, le Financial Times constitue partout dans le monde un quotidien de référence, c’est parce qu’il se distingue par la publication d’articles fondés sur des faits robustes, des analyses nourries. Pour tous ses lecteurs – et j’en suis, s’informer avec le FT, c’est avoir la certitude d’accéder à des données fiables, sans que l’on ait besoin d’en vérifier la véracité. Personne ne peut donc imaginer que, dans ces pages, des propos tenus publiquement par le chef d’un Etat membre de l’ONU, du G7 puissent être déformés.

C’est pourtant ce qui s’est passé dans un article paru dans votre édition d’hier. Sur la base de fausses citations [confondant « séparatisme islamique » – un terme que je n’ai jamais employé, et « séparatisme islamiste » – qui se trouve être une réalité dans mon pays,] j’ai ainsi été accusé de stigmatiser, à des fins électorales, les Français musulmans ; pire, d’entretenir un climat de peur et de suspicion à leur égard.

Je n’évoquerai pas la rigueur discutable d’un article où le discours d’un chef d’Etat est placé sur le même plan que les propos rapportés d’un commentateur anonyme, ni même les sous-bassements idéologiques qui le fondent. Je veux simplement rappeler à vos lecteurs quelques faits simples, dire la situation de mon pays et quels défis il doit relever.

Depuis plus de cinq ans et les attentats de Charlie Hebdo, la France fait face à une vague d’attentats perpétrés, au nom d’un Islam qu’ils dévoient, par des terroristes. Plus de 300 femmes et hommes, des policiers, des militaires, des enseignants, des journalistes, des dessinateurs, des Juifs, un prêtre, des jeunes assistant à un concert ou prenant un verre en terrasse, des enfants devant une école, de simples citoyens, ont été lâchement assassinés sur notre sol. Et ces derniers jours, un attentat, qui heureusement n’a pas fait de victime, a à nouveau visé les locaux de Charlie Hebdo ; un professeur d’Histoire-Géographie, Samuel PATY, a été décapité ; à Nice, deux femmes et un homme ont été assassinés dans une église.

Face à ce mal qui ronge notre pays, notre Nation fait bloc avec résilience, avec volonté

D’abord en tenant bon sur ses principes. Si la France est attaquée prioritairement par les terroristes islamistes, c’est parce qu’elle incarne la liberté d’expression, le droit de croire ou de ne pas croire, un certain art de vivre aussi. A maintes reprises, le peuple de France s’est levé pour dire qu’il ne cèdera rien de ses valeurs, de son identité, de son imaginaire. Rien de ces droits de l’Homme qu’un jour de 1789, il proclama pour le monde.

Notre Nation fait bloc également en traquant les terroristes où qu’ils se trouvent. L’armée française est exemplaire de courage au Sahel et son action contre les groupes terroristes bénéficie à toute l’Europe. Nos services de renseignement, nos services de police, qui ont payé un lourd tribut, sont en première ligne, déjouent chaque année plusieurs dizaines d’attentats. Tout l’appareil d’Etat est mobilisé sur la base de lois discutées et votées au Parlement. Car nous ne renonçons pas non plus à la démocratie et à l’Etat de droit.

Mais dès 2015 est apparu, et je l’ai dit avant même de devenir Président de la République, que les vocations terroristes prospéraient sur un terreau. Dans certains quartiers autant que sur Internet, des groupes liés à l’Islam radical enseignent aux enfants de France la haine de la République, appellent à ne pas respecter les lois. C’est cela que j’ai appelé dans un discours le « séparatisme ». Vous ne me croyez pas ? Relisez les échanges, les appels à la haine diffusés au nom d’un Islam dévoyé, sur les réseaux sociaux qui ont finalement abouti à la mort du professeur Samuel PATY il y a quelques jours. Allez visiter les quartiers où des petites filles de trois ou quatre ans portent le voile intégral, sont séparées des garçons et, dès le plus jeune âge, sont mises à part du reste de la société, élevées dans un projet de haine des valeurs de la France. Dialoguez avec nos préfets qui sont confrontés sur le terrain à des centaines d’individus radicalisés dont on craint, à tout moment, qu’ils prennent un couteau et aillent tuer des Français. C’est contre cela que la France entend aujourd’hui lutter. Contre des projets de haine et de mort qui menacent ses enfants. Jamais contre l’Islam. Contre l’obscurantisme, le fanatisme, l’extrémisme violent. Jamais contre une religion. Nous disons : « pas chez nous ! ». Et c’est notre droit le plus strict de Nation souveraine. De peuple libre. Face aux terroristes qui veulent nous fracturer, nous restons unis. Nous n’avons pas besoin que des articles de journaux cherchent à nous diviser.

Je ne laisserai donc personne affirmer que la France, son Etat, cultive le racisme vis-à-vis des musulmans

La France, et nous sommes attaqués pour cela, c’est la laïcité, c’est-à-dire, pour les musulmans comme pour les chrétiens, les juifs, les bouddhistes, tous, la neutralité de l’Etat – qui jamais n’intervient dans les affaires religieuses, et la garantie d’exercer son culte. Et nos forces de l’ordre protègent les mosquées comme elles protègent les églises ou les synagogues. La France est un pays qui sait ce qu’il doit à la civilisation islamique : ses mathématiques, sa science, son architecture en portent et l’emprunte, et j’ai annoncé la création à Paris d’un institut visant à donner à voir cette grande richesse. La France est un pays où les responsables musulmans, prennent la parole à l’unisson lorsque le pire survient, pour appeler à lutter contre l’islamisme radical et défendre la liberté d’expression.

On peut feindre de ne pas voir ces réalités le temps d’un article. On ne peut les ignorer durablement. Car comme l’écrivait Averroès « l’ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine, et la haine conduit à la violence ».

Ne cultivons donc pas l’ignorance, en déformant les propos d’un chef d’Etat. Nous ne savons que trop là où cela peut nous mener.
Préférons toujours la rigueur lucide, le travail rigoureux. Le savoir instruit.